スマートウォッチを購入した際、多くの人が保護フィルムを貼るべきか悩むのではないでしょうか。「スマートウォッチに保護フィルムはいらない」という意見も聞かれますが、本当にそうなのでしょうか。
スマートウォッチは素材の進化により、特にサファイアガラスを採用したモデルは傷に強くなりました。一方で、フィルムを貼ることで見た目・デザイン性がダサいと感じたり、気泡が入る、貼り方が難しいといった問題や、操作性の低下を懸念する声もあります。
そもそも画面保護はカバーで代用できるという考え方もあります。ただ、使い方によってはフィルムの必要性が大きく変わります。
例えばアウトドア・スポーツが中心の利用では、画面の傷のリスクが高まりますし、一度ついた傷は修復が困難です。将来の売却まで考えるなら、綺麗な状態を保つことは非常に大切になります。
この記事では、保護フィルムが不要とされる理由から、それでも必要となるケースまで詳しく解説します。まずは100均のダイソーやセリアで試す方法から、本格的なおすすめの保護フィルム、失敗しないサイズの選び方、そして丸型のスマートウォッチへの対応まで、あなたの疑問に全てお答えします。
- フィルムが不要とされる具体的な理由
- それでもフィルムが必要になる使い方や状況
- 100均から専門メーカー品まで、フィルム選びで失敗しないポイント
- 将来の売却まで見据えた最適な保護方法の選択
- フィルムが不要とされる具体的な理由
- それでもフィルムが必要になる使い方や状況
- 100均から専門メーカー品まで、フィルム選びで失敗しないポイント
- 将来の売却まで見据えた最適な保護方法の選択
当記事で紹介している腕時計一覧
スマートウォッチに保護フィルムはいらないと言われる理由
素材の進化でサファイアガラスなら傷に強い
スマートウォッチに保護フィルムが不要だと言われる大きな理由の一つに、ディスプレイに使われる素材そのものの進化が挙げられます。
近年、多くのスマートウォッチ、特に上位モデルでは、非常に硬い素材が採用されるようになりました。代表的なものに「サファイアガラス(サファイアクリスタル)」や「ゴリラガラス」があります。
サファイアガラスは、鉱物の硬さを示すモース硬度でダイヤモンドに次ぐ「9」を誇り、日常生活で接触する可能性のある鍵や砂、金属などではほとんど傷がつきません。実際に、Galaxy WatchシリーズやApple Watchの上位モデル(ステンレススチールやチタニウムモデル)で採用されており、フィルムなしでも美しい画面を維持できる可能性が高くなっています。
一方で、Apple Watchのアルミニウムモデルなどに使われている「Ion-Xガラス」は、ゴリラガラスの一種で高い強度を持ちますが、サファイアガラスと比較すると傷がつきやすい傾向にあります。
このように、お持ちのスマートウォッチがどのガラス素材を採用しているかによって、フィルムの必要性は大きく変わると考えられます。ただし、どれだけ硬い素材であっても、特定の角度からの強い衝撃によって割れてしまう可能性はゼロではないため、絶対に安全というわけではない点は心に留めておく必要があります。
見た目・デザイン性がダサいと感じることも
保護フィルムを敬遠する理由として、スマートウォッチ本来の美しいデザイン性を損なってしまうという点が挙げられます。
スマートウォッチ、特にApple Watchなどは、ディスプレイの端が滑らかな曲線を描いており、本体と一体化したミニマルなデザインが魅力です。しかし、保護フィルムを貼ることで、この一体感が失われてしまうことがあります。
例えば、フィルムの厚みによってディスプレイの縁に段差ができてしまったり、平面的なフィルムでは曲面部分を完全に覆いきれずに端が浮いて見えたりすることがあります。また、光がフィルムの境目に反射してしまい、せっかくのデザインが安っぽく見えてしまう、いわゆる「貼ってる感」が出てしまうことも少なくありません。
操作性や保護性能を重視するあまり、見た目がゴツくなってしまう製品もあり、これを「ダサい」と感じるユーザーもいます。もちろん、最近では非常に薄く、透明度の高い高品質なフィルムも増えていますが、そうした製品は価格が高くなる傾向があります。
デザイン性を最優先に考える方にとって、フィルムの存在自体が許容しがたいデメリットになる場合があるようです。
気泡が入る・貼り方が難しく失敗しやすい
保護フィルムの貼り付け作業そのものが、大きなストレスになることも「いらない」と言われる理由の一つです。
スマートフォンの大きな画面と比べ、スマートウォッチのディスプレイは小さく、中には曲面を持つモデルも多いため、フィルムを正確な位置に、ホコリや気泡を一切入れずに貼り付けるのは想像以上に難しい作業です。
貼り付け時に小さなホコリが一つ入っただけで気泡の原因となり、見た目が悪くなるだけでなく、視認性の低下にも繋がります。一度入ってしまった気泡をヘラなどで押し出そうとしても、完全に取り除くのは困難な場合が多いです。
また、貼り付けに失敗してフィルムを一枚無駄にしてしまった、という経験を持つ方も少なくないでしょう。多くの製品には予備のフィルムが同梱されていますが、貼り付け作業への苦手意識から、最初からフィルムを使わないという選択をする人もいます。
近年は、貼り付けを補助するガイド枠が付属した製品や、特殊な粘着層で気泡が自然に抜けていく機能をうたった製品も登場していますが、それでも失敗のリスクが完全になくなるわけではありません。
この貼り付けの難易度が、保護フィルムの導入をためらわせる大きな障壁となっています。
フィルムによる操作性の低下が気になる
保護フィルムを貼ることによって、スマートウォッチ本来の快適な操作性が損なわれる可能性も懸念されています。
スマートウォッチの操作は、画面を直接指で触れるタップやスワイプが基本です。しかし、ディスプレイと指の間に一枚のフィルムが挟まることで、タッチ感度が低下することがあります。
特に、厚みのあるガラスフィルムや、安価なPET素材のフィルムを貼った場合に、反応が鈍くなったり、意図した操作ができなかったりするケースが見られます。
また、指の滑り心地も変化します。何も貼っていない状態のガラスディスプレイは非常に滑らかですが、フィルムの素材によっては指が引っかかるような感触になり、スワイプ操作がスムーズに行えなくなることもあります。
指紋防止加工が施されていないフィルムの場合、画面に指紋や皮脂が付きやすくなり、見た目が汚れるだけでなく、操作感の悪化や視認性の低下にも繋がります。
毎日使うデバイスだからこそ、こうしたわずかな操作性のストレスが積み重なり、結果的に「フィルムはない方が快適だ」という結論に至るユーザーは少なくありません。
カバーで代用できるのでフィルムは不要?
画面保護の方法は、フィルムだけではありません。スマートウォッチ全体を覆う「保護カバー(ケース)」で代用するという選択肢があることも、フィルムが不要とされる一因です。
保護カバーには、主に以下のタイプが存在します。
種類 | 保護範囲 | 特徴 |
フィルム一体型カバー | 画面+側面 | 画面と側面を一度に保護できる。衝撃に強いが、厚みが出てゴツい印象になりやすい。 |
バンパーカバー | 側面のみ | ぶつけやすい側面を重点的に保護。画面は露出しているため、フィルムとの併用が推奨される。 |
ソフトカバー(TPUなど) | 画面+側面 | 柔軟な素材で衝撃を吸収しやすい。着脱が容易だが、経年で黄ばむことがある。 |
特にフィルム一体型カバーは、画面への直接的な衝撃だけでなく、最もぶつけやすい側面や角の傷も防ぐことができます。保護性能という点ではフィルム単体よりも高く、一つのアイテムで全体を守れる手軽さが魅力です。
このように、より広範囲を強力に保護できるカバーが存在するため、「画面だけにフィルムを貼る必要はない」と考えるユーザーもいます。
ただし、カバーを装着するとスマートウォッチのサイズが大きくなったり、見た目が大きく変わったりするデメリットもあるため、保護性能とデザイン性のどちらを優先するかで選択が分かれるところです。
当記事で紹介している腕時計一覧
スマートウォッチに保護フィルムいらないで大丈夫?必要なケースも
アウトドア・スポーツでの使い方では必要
スマートウォッチをどのような場面で使うかによって、保護フィルムの必要性は大きく変わります。
もし、あなたの使い方がデスクワーク中心であればフィルムは不要かもしれませんが、アウトドアやスポーツシーンでの利用が多い場合、フィルムの必要性は格段に高まります。
例えば、以下のようなシーンでは、意図せずスマートウォッチを硬いものにぶつけてしまうリスクが常に伴います。
- 登山やキャンプ:岩場や木、金属製のキャンプ道具などに接触する機会が多いです。
- ジムでのトレーニン:ダンベルやマシンなどの器具にぶつける可能性があります。
- ランニングやサイクリン:転倒した際に、地面やアスファルトで画面を擦ってしまう危険があります。
- DIYやガーデニング:工具やレンガ、石など硬いものとの接触が考えられます。
このようなアクティブな環境では、いくら頑丈なサファイアガラスであっても、特定の角度からの強い衝撃や、硬い鉱物との摩擦によって傷がつく可能性があります。日々の細かな擦り傷が蓄積することも考えられます。
大切なスマートウォッチを長く使い続けるためには、アクティブなシーンで活用する方ほど、保護フィルムを貼っておくことが賢明な選択と言えます。
画面の傷は修復が困難で売却時に不利
「多少の傷は気にしない」と考える方もいるかもしれませんが、将来的にスマートウォッチを買い替える際に、古いモデルを売却しようと考えているなら話は別です。
ディスプレイについた傷は、査定額に大きく影響します。
スマートウォッチのディスプレイに一度深い傷が入ってしまうと、それを完全に修復することはほぼ不可能です。修理に出すという選択肢もありますが、費用は非常に高額になります。
例えば、Apple Watchの画面修理はモデルによっては数万円かかり、本体価格と大差ない金額になることも珍しくありません。
中古市場では、本体の状態、特にディスプレイの綺麗さが価格を決める大きな要因となります。同じモデルであっても、画面に目立つ傷があるだけで査定額が数千円から一万円以上も下がってしまう可能性があります。傷の状態によっては、値段がつかないケースも考えられます。
数百円から数千円の保護フィルムを貼っておくだけで、数年後の売却時に数千円、あるいはそれ以上の価値を維持できるのです。
このように考えると、保護フィルムは単なる傷防止アイテムではなく、将来のための「投資」と捉えることもできます。
まずは100均のダイソー・セリアで試す
保護フィルムの必要性に迷っているけれど、いきなり高価な製品を購入するのには抵抗がある、という方も多いでしょう。そのような場合には、まず100円ショップで販売されているフィルムを試してみるのがおすすめです。
ダイソーやセリア、キャンドゥといった店舗では、スマートウォッチ用の保護アイテムを手軽な価格で入手できます。
- ダイソー
-
Apple Watch向けの専用保護フィルム(200円前後)や、ディスプレイと側面を保護するカバーを取り扱っていることが多いです。サイズ展開もあるため、自分のモデルに合うものを見つけやすいでしょう。
- セリア
-
現時点では貼るタイプの専用フィルムの取り扱いは少ないですが、液体を塗り込むタイプのガラスコーティング剤が販売されています。気泡の心配がなく施工が簡単なのが特徴です。
- キャンドゥ
-
Apple Watch専用品や、様々なサイズに対応した汎用品の保護フィルムを取り扱っている場合があります。
もちろん、100均の製品は専門メーカーの高価なフィルムと比較すると、耐久性や透明度、指紋防止性能などの面で劣る部分はあります。
しかし、フィルムを貼ると見た目や操作感がどう変わるのかを実際に体験するには十分です。
まずはお試しで使ってみて、フィルムの必要性を感じたなら、より高品質な製品へのステップアップを検討するという方法が、失敗の少ない賢い選択と言えます。
後悔しないためのおすすめの保護フィルム
保護フィルムと一言で言っても、素材によって特徴が大きく異なります。自分の使い方や何を重視するかによって最適なフィルムは変わるため、それぞれのメリット・デメリットを理解することが後悔しないための鍵となります。
主に、スマートウォッチ用フィルムには以下の2つのタイプがあります。
ガラスフィルムの特徴
硬化ガラスで作られたフィルムで、最大のメリットは高い表面硬度と透明度です。サファイアガラスと同様に傷がつきにくく、画面の美しさを損ないません。
また、指の滑りが良く、何も貼っていない状態に近い感覚で操作できるのも魅力です。 一方で、柔軟性がないため曲面への追従性が低く、強い衝撃が加わるとフィルム自体が割れてしまう可能性があります。
TPU(ウレタン)フィルムの特徴
TPU(熱可塑性ポリウレタン)という柔軟な素材で作られたフィルムです。ゴムのような弾力性があり、衝撃を吸収する能力に優れています。
また、非常に薄く柔らかいため、スマートウォッチの曲面ディスプレイにも端までぴったりと貼り付けることが可能です。 軽い擦り傷であれば自然に修復する「自己修復機能」を持つ製品も多いです。 ただ、ガラスに比べて指紋や皮脂が付きやすく、経年劣化で黄ばんでくる可能性があるというデメリットもあります。
結論としては次のとおりです。デザイン性を重視し、クリアな視界を求めるなら「ガラスフィルム」、衝撃吸収性と曲面へのフィット感を優先するなら「TPUフィルム」が適していると考えられます。
失敗しない保護フィルムのサイズの選び方
せっかく購入した保護フィルムも、サイズが合っていなければ意味がありません。スマートウォッチの保護フィルム選びで失敗しないためには、サイズの確認が非常に重要です。
まず、お使いのスマートウォッチの「ケースサイズ」を正確に把握しましょう。Apple Watchであれば「41mm」「45mm」「49mm」のように、本体の裏側や製品の箱、公式サイトの仕様ページで確認できます。
多くの保護フィルムは、カバーなどとの干渉を避けるためや、曲面の端でフィルムが浮いてしまうのを防ぐために、画面の表示領域よりもわずかに小さく設計されています。
購入前には、製品のパッケージや説明ページに記載されている対応機種名を必ず確認してください。
汎用品を選ぶ場合は、「〇〇mm対応」といった表記と、自分のスマートウォッチの画面サイズを照らし合わせる必要があります。
もし不安な場合は、購入者のレビューを参考に、「自分のモデルにぴったりだった」「ケースと干渉しなかった」といった声を確認するのも有効な手段です。
丸型のスマートウォッチに合うフィルムは?
スマートウォッチのディスプレイ形状は、Apple Watchのような四角い「角型」だけではありません。
Garmin、HUAWEI、Amazfitといった人気ブランドからは、伝統的な腕時計のような「丸型」ディスプレイのモデルが数多く販売されています。
こうした丸型スマートウォッチにも、もちろん専用の保護フィルムが存在します。Amazonや楽天市場などのオンラインショップで探せば、「丸型 直径〇〇mm」といった形で、サイズ別に豊富な種類のフィルムが見つかります。
23mmから41mmあたりまで、1mm単位で細かくラインナップされていることもあり、ご自身のモデルに最適なサイズを選びやすい環境が整っています。
一方で、100円ショップなどの実店舗では、どうしても利用者の多いApple Watch向けの角型フィルムが品揃えの中心となりがちで、丸型フィルムの種類は限られているのが現状です。
丸型スマートウォッチをお使いの場合は、まずご自身のモデルの正確な画面直径を測定、または公式サイトで確認した上で、オンラインショップで対応するサイズのフィルムを探すのが最も確実な方法です。
高透明度のガラスタイプや、気泡防止加工が施された高機能な製品も見つかります。
当記事で紹介している腕時計一覧
スマートウォッチに保護フィルムはいらない?の結論
この記事では、「スマートウォッチに保護フィルムはいらない」という意見の背景から、それでもフィルムが必要となる具体的なケース、そして後悔しないための選び方までを解説してきました。
最終的な結論を、以下のポイントでまとめます。
- スマートウォッチの保護フィルムは必ずしも全員に必要ではない
- 不要と言われる主な理由はディスプレイ素材の進化にある
- サファイアガラス採用モデルは日常的な使用での傷に非常に強い
- フィルムを貼ると見た目やデザイン性を損なうと感じる人もいる
- 気泡が入ったり貼り付けが難しかったりする点が導入の障壁になる
- フィルムの種類によってはタッチ操作の感度が低下する場合がある
- 画面だけでなく側面も守れる保護カバーで代用する選択肢もある
- しかし、アウトドアやスポーツなどアクティブなシーンで使うなら必要性が高まる
- 一度ついた画面の傷は修復が困難で、修理費用は高額になる
- 将来的に売却を考えているなら、査定額維持のためにフィルムは非常に有効
- 必要か迷う場合は、100均の製品でまず使用感を試すのがおすすめ
- フィルムには傷に強く透明度の高い「ガラス」と衝撃吸収性に優れる「TPU」がある
- 自分の使い方や優先するポイントに合わせて素材を選ぶことが大切
- 購入時は本体のケースサイズと対応機種を必ず確認する
- 丸型スマートウォッチ用のフィルムもオンラインで豊富に見つかる
スマートウォッチについてもっと知りたい方はこちらの記事もどうぞ!